Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 21. marca 2011 – Visti Beheer/ÚHVT – Meister (GOLD MEISTER)

(vec T‑372/09)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva GOLD MEISTER – Skoršia národná slovná ochranná známka a skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva MEISTER – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 21 – 24, 37, 38)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. júna 2009 (vec R 1465/2008‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Meister & Co. AG a Visti Beheer BV

Údaje týkajúce sa veci

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:	Visti Beheer BV
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:	obrazová ochranná známka GOLD MEISTER pre tovary a služby zaradené do tried 3, 14, 16, 35, 37, 40 a 42 – prihláška č. 5243209
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky:	Meister & Co. AG
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky:	nemecká slovná ochranná známka č. 39534716 a ochranná známka Spoločenstva č. 2607737 MEISTER pre tovary zaradené do triedy 14, pričom sa námietka týkala len tovarov zaradených do tejto triedy
Rozhodnutie námietkového oddelenia:	vyhovenie námietke
Rozhodnutie odvolacieho senátu:	zamietnutie odvolania

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Visti Beheer BV znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložil ÚHVT.

3. Meister & Co. AG znáša svoje vlastné trovy konania.