Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 24. junija 2015 –
Wm. Wrigley Jr./UUNT (krogla modre barve)
(Zadeva T‑626/14)
„Znamka Skupnosti – Prijava figurativne znamke Skupnosti, ki prikazuje kroglo modre barve – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Pojem (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točko 13.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Presoja razlikovalnega učinka – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 14 do 16.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Figurativna znamka, ki prikazuje kroglo modre barve (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točki 19 in 20.)
4. Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost natančnega in popolnega preizkusa v vsakem konkretnem primeru (Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točko 25.)
5. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Presoja možnosti za registracijo znaka – Upoštevanje zgolj ureditve Unije – Prejšnja registracija znamke v nekaterih državah članicah ali tretjih državah – Odločbe, ki ne zavezujejo organov Unije (Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točko 27.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 17. junija 2014 (zadeva R 169/2014‑5), ki se nanaša na zahtevo za registracijo figurativnega znaka, ki predstavlja kroglo modre barve, kot znamko Skupnosti. |
Izrek
2. | | Wm. Wrigley Jr. Company se naloži plačilo stroškov. |