Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 25 november 2015 –
Jaguar Land Rover/BHIM (vorm van een auto)
(Zaak T‑629/14)
„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor een driedimensionaal gemeenschapsmerk – Vorm van een auto – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Bevel gericht tot het Bureau – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 6) (cf. punt 10)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Driedimensionale merken bestaande in de vorm van de waar – Onderscheidend vermogen – Beoordelingscriteria – Vorm die een „variant” is van de gebruikelijke vormen van het betrokken type waren – Omstandigheid die ontoereikend is om het onderscheidend vermogen van het merk vast te stellen [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)] (cf. punten 16‑21)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Driedimensionaal merk bestaande in de vorm van de waar – Vorm van een auto [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)] (cf. punten 22‑26, 45)
4. Gemeenschapsmerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval (Verordening nr. 207/2009 van de Raad) (cf. punt 32)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 24 april 2014 (zaak R 1622/2013‑2) inzake een aanvraag voor inschrijving als gemeenschapsmerk van een driedimensionaal teken in de vorm van een auto |
Dictum
1) | | De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 24 april 2014 (zaak R 1622/2013‑2) wordt vernietigd voor zover daarbij inschrijving van het aangevraagde merk is geweigerd met betrekking tot „middelen voor vervoer door de lucht of over het waterˮ die tot klasse 12 behoren. |
2) | | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
3) | | Jaguar Land Rover Ltd draagt haar eigen kosten alsook negen tiende van de kosten van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). |
4) | | Het BHIM draagt een tiende van zijn eigen kosten. |