Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 25. novembra 2015 – Jaguar Land Rover/ÚHVT (Tvar auta)

(vec T‑629/14)

„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Spoločenstva – Tvar auta – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Príkaz udelený Úradu – Vylúčenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 6) (pozri bod 10)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Trojrozmerné ochranné známky tvorené tvarom výrobku – Rozlišovacia spôsobilosť – Kritériá posúdenia – Tvar, ktorý je „variantom“ obvyklých tvarov tohto typu výrobkov – Okolnosť nepostačujúca na vznik rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 16 – 21)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Trojrozmerná ochranná známka tvorená tvarom výrobku – Tvar auta [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 22 – 26, 45)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade (nariadenie Rady č. 207/2009) (pozri bod 32)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 24. apríla 2014 (vec R 1622/2013‑2) týkajúcemu sa prihlášky trojrozmerného označenia, ktoré tvorí tvar auta, ako ochrannej známky Spoločenstva

Výrok

1. Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 24. apríla 2014 (vec R 1622/2013‑2) sa zrušuje v rozsahu, v akom zamieta zápis navrhovanej ochrannej známky, pokiaľ ide o „vozidlá na vzdušný a parný pohon“ patriace do triedy 12.

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. Jaguar Land Rover Ltd znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť deväť desatín trov konania, ktoré vznikli Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).

4. ÚHVT znáša desatinu svojich vlastných trov konania.