Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 9.7.2012 – Pigui vastaan komissio

(asia T-382/11)

Laiminlyöntikanne – Kannan määrittely – Vaatimus määräyksen antamisesta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen

1.                     Laiminlyöntikanne – Laiminlyönnin korjaaminen ennen kanteen nostamista – Tutkimatta jättäminen – Kannan määrittely ei tyydytä kantajaa – Vaikutuksettomuus (SEUT 265 artikla) (ks. 17 kohta)

2.                     Koulutus, ammatillinen koulutus, nuoriso ja urheilu – Elinikäisen oppimisen toimintaohjelma – Jean Monnet -alaohjelma – Toiminta-avustusten myöntäminen nimetyille laitoksille – Komission velvollisuus huolehtia unionin taloudellisten etujen suojaamisesta – Ulottuvuus – Rajat (Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1720/2006 4 artikla, 6 artiklan 1 ja 3 kohta ja 15 artiklan 1 kohta sekä liitteen 14 kohdan 6 ja 7 alakohta) (ks. 21–24 kohta)

3.                     Laiminlyöntikanne – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Määräyksen osoittaminen toimielimelle ei ole sallittua (SEUT 265 artikla) (ks. 29 kohta)

Aihe

Laiminlyöntikanne, jossa vaaditaan toteamaan, että Euroopan komissio on jättänyt lainvastaisesti määrittelemättä kannan kantajan vaatimukseen, jossa vaadittiin yhtäältä elinikäisen oppimisen toimintaohjelman perustamisesta 15.11.2006 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1720/2006/EY (EUVL L 327, s. 45) 4 ja 15 artiklan mukaisesti online master -opinto-ohjelmaa, jonka järjestää Eurooppa-koulutuksen kansainvälisen keskuksen (CIFE) yhteistyössä Kölnin (Saksa) yliopiston Jean Monnet -professuurin kanssa perustama European Online Academy (EOA), koskevan tutkinnan aloittamista, ja toisaalta kaikkiin edellä mainitun päätöksen 6 artiklassa säädettyihin toimenpiteisiin ryhtymistä lainvastaisuuksien jatkumisen estämiseksi, ja tämän jälkeen tilanteen palauttamista sellaiseksi, jossa lainvastaisuuksien kohteena olevat henkilöt – tai ainakin kantaja – olivat alun perin, ja lopuksi mainitun master-ohjelman rahoituksen lopettamista, jos ihmisoikeuksia koskevia perusperiaatteita, joihin viitataan mainitun päätöksen 1 artiklan 3 kohdan i alakohdassa, ja Euroopan unionin oikeuden asiaankuuluvia periaatteita ei noudateta

Ratkaisu

1) Kanne jätetään tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.

2) Cristina Pigui velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.