Language of document :

Tribunalens dom av den 18 februari 2016 – Harrys pubar och Harry´s New York Bar mot harmoniseringskontoret – Harry’s New York Bar och Harrys Pubar (HARRY’S BAR)

(Förenade målen T-711/13 och T-716/13)(1 )

(Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket HARRY’S BAR – Äldre nationella figurmärket PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Delvist avslag på registreringsansökan – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Harrys pubar AB (Göteborg, Sverige) (ombud: advokaten L.-E. Ström) (mål: T-711/13) och Harry’s New York Bar SA (Paris, Frankrike) (ombud: advokaten S. Arnaud) (mål T-716/13)

Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: V. Melgar)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Harry´s New York Bar SA (mål T-711/13) och Harrys Pubar AB (intervenient vid tribunalen i mål T-716/13)

Saken

Två överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets första överklagandenämnd den 8 oktober 2013 (förenade ärendena R 946/2012-1 och R 995/2012-1), om ett invändningsförfarande mellan Harrys Pubar AB och Harry’s New York Bar SA.

Domslut

I mål T-711/13 ogiltigförklaras punkterna 1 i beslutsdelen i det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) den 8 oktober 2013 (förenade ärendena R 946/2012-1 och R 995/2012-1), om ett invändningsförfarande mellan Harrys Pubar AB och Harry’s New York Bar SA.

Det överklagande som ingivits av Harry’s New York Bar i mål T‑716/13 ogillas.

Harry’s New York Bar ska bära sina rättegångskostnader, ersätta hälften av de rättegångskostnader som uppkommit för Harrys Pubar i förfarandet vid tribunalen samt ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Harrys Pubar i förfarandet vid harmoniseringskontorets överklagandenämnd. Harmoniseringskontoret ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta hälften av de rättegångskostnader som uppkommit för Harrys Pubar i förfarandet vid tribunalen.

____________

1     EUT C 112, 14.4.2014.