Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 18. veljače 2016. – Harrys Pubar i Harry’s New York Bar protiv OHIM‑a – Harry’s New York Bar i Harrys Pubar (HARRY’S BAR)

(spojeni predmeti T‑711/13 i T‑716/13)

„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice HARRY’S BAR – Raniji nacionalni figurativni žig PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Djelomično odbijanje registracije – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“

1.                     Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Određivanje predmeta spora – Sažeti prikaz iznesenih razloga (Statut Suda, čl. 21. st. 1.; Poslovnik Općeg suda (1991.), čl. 44. st. 1. t. (c)) (t. 26.)

2.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 38.‑40., 43., 44., 101., 102.)

3.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Komplementarnost proizvoda ili usluga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 51., 52.)

4.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu – Složeni žig (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 76., 77., 84., 85.)

5.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žig HARRY’S BAR i figurativni žig PUB CASINO Harrys RESTAURANG (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 91.‑100., 106.‑108.)

Predmet

Dvije tužbe protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM‑a od 8. listopada 2013. (spojeni predmeti R 946/2012‑1 i R 995/2012‑1) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Harrys Pubar AB i Harry’s New York Bar SA.

Izreka

1. U predmetu T‑711/13 poništavaju se točke 1. izreke odluke prvog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 8. listopada 2013. (spojeni predmeti R 946/2012‑1 i R 995/2012‑1) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Harrys Pubar AB i Harry’s New York Bar SA.

2. U predmetu T‑716/13 odbija se tužba društva Harry’s New York Bar.

3. Nalaže se društvu Harry’s New York Bar snošenje vlastitih troškova, polovice troškova društva Harrys Pubar u postupku pred Općim sudom kao i troškova društva Harrys Pubar u postupku pred žalbenim vijećem OHIM‑a. Nalaže se OHIM‑u snošenje vlastitih troškova kao i polovice troškova društva Harrys Pubar u postupku pred Općim sudom.