Üldkohtu 12. juuli 2011. aasta määrus – Emme vs. komisjon

(kohtuasi T‑422/10 R)

Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni trahvi määrav otsus – Pangagarantii – Kohaldamise peatamise taotlus – Varaline kahju – Erakorraliste asjaolude puudumine – Kiireloomulisuse puudumine

1.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Kumulatiivne iseloom – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine – Analüüsimise järjekord ja kontrollimise viis – Ajutisi meetmeid kohaldava kohtuniku kaalutlusõigus (ELTL artikli 256 lõige 1, ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 11–13)

2.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine; Täitmise peatamine – Kohaldamise tingimused – Tõsine ja korvamatu kahju – Tõendamiskoormis – Varaline kahju – Pankrotioht (ELTL artikkel 278; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 16–18)

3.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Konkurentsitingimuste rikkumise eest määratud trahvisummade kohese sissenõudmata jätmise tingimusena nõutud pangagarantii seadmise kohustuse täitmise peatamine – Kohaldamise tingimused – Erakorralised asjaolud – Ettevõtte töötajaskonna ja aktsionäride arvesse võtmine (ELTL artikkel 278; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 22–37)

Ese

Nõue peatada komisjoni 30. juuni 2010. aasta otsuse K (2010) 4387 lõplik, mis käsitleb ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust (Juhtum COMP/38.344 – Pingesarrused) rakendamine, ja taotlus vabastada kohustusest selle otsuse artikli 2 alusel määratud trahvisummade kohese sissenõudmata jätmise tingimusena nõutud pangagarantii seadmise kohustuse täitmisest.

Resolutsioon

1. Jätta ajutiste meetmete kohaldamise taotlus rahuldamata.

2. Teha otsus kohtukulude kohta edaspidi.