Жалба, подадена на 10 февруари 2012 г. - Hemmati/Съвет

(Дело T-68/12)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Abdolnaser Hemmati (Техеран, Иран) (представители: B. Mettetal и C. Wucher-North, lawyers)

Ответник: Съвет на Европейския съюз

Искания на жалбоподателя

да се отмени точка 7 от таблица А в приложение VIII към Регламент (ЕС) № 961/2010, с измененията, намираща се в приложението към Регламент за изпълнение № 1245/2011 на Съвета², доколкото засяга жалбоподателя,

да се отмени точка 7 от таблица А в приложение II към Решение 2010/413/ОВППС на Съвета, с измененията, намираща се в приложението към Решение 2011/783/ОВППС на Съвета, доколкото се отнася до жалбоподателя,

да се отмени член 16, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 961/2010, приведен в изпълнение с Регламент № 1245/2011, доколкото засяга жалбоподателя,

да се отмени член 19, параграф 1, буква б) от Решение 2010/413/ОВППС, изменено с Решение 2011/783/ОВППС, доколкото засяга жалбоподателя,

да се отмени член 20, параграф 1, буква б) от Решение 2010/413/ОВППС, изменено с Решение 2011/783/ОВППС, доколкото засяга жалбоподателя,

да се отмени писмото - решение от 5 декември 2011 г. и

да се осъди ответникът да заплати разноските, направени във връзка с настоящата жалба.

Правни основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три правни основания.

С първото правно основание се твърди, че

Съветът е нарушил процесуалното изискване за излагане на подходящи мотиви за включването на жалбоподателя в списъка към обжалваните Регламент № 1245/2011 и Решение 2011/783/ОВППС.

С второто правно основание се твърди, че

дори ако Съдът приеме изложените от Съвета мотиви за достатъчни, последният допуснал явна грешка при преценката на фактите, тъй като жалбоподателят нито имал връзка с интересите на "Daftar", нито допринасял за финансирането на стратегическите интереси на т.нар. "режим" или за твърдяната му ядрена програма. Ето защо основните критерии за включване в списъка съгласно Решение 2010/413/ОВППС, изменено с Решение 2011/783/ОВППС, не били изпълнени по отношение на жалбоподателя, поради което Съветът допуснал явна грешка при преценката дали споменатите критерии са изпълнени. На следващо място, Съветът освен това приложил неправилно релевантните критерии.

С третото правно основание се твърди, че

с включването на жалбоподателя в списъка били нарушени правото му на собственост и принципът на пропорционалност.

____________

¹ - Регламент за изпълнение (ЕС) № 1245/2011 на Съвета от 1 декември 2011 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 961/2010 относно ограничителни мерки срещу Иран (ОВ L 319, стр. 11).

² - Решение 2011/783/ОВППС на Съвета от 1 декември 2011 година за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран (ОВ L 319, стр. 71).