Sag anlagt den 10. februar 2012 - Hemmati mod Rådet

(Sag T-68/12)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Abdolnaser Hemmati (Teheran, Iran) (ved advokaterne B. Mettetal og C. Wucher-North)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

Annullation af punkt 7 i tabel A i bilag VIII til forordning (EU) nr. 961/2010, som ændret i overensstemmelse med bilaget til Rådets gennemførelsesforordning nr. 1245/2011 ², for så vidt det angår sagsøgeren.

Annullation af punkt 7 i tabel A i bilag II til Rådets afgørelse 2010/413/FUSP, som ændret i overensstemmelse med bilaget til Rådets afgørelse 2011/783/FUSP , for så vidt som det vedrører sagsøgeren.

Annullation af artikel 16, stk. 2, i forordning (EU) nr. 961/2010, som er blevet gennemført ved forordning nr. 1245/2011, for så vidt det angår sagsøgeren.

Annullation af artikel 19, stk. 1, litra b), i afgørelse 2010/413/FUSP, som er blevet ændret ved afgørelse 2011/783/FUSP, for så vidt det angår sagsøgeren.

Annullation af artikel 20, stk. 1, litra b), i afgørelse 2010/413/FUSP, som er blevet ændret ved afgørelse 2011/783/FUSP, for så vidt det angår sagsøgeren.

Annullation af afgørelsen i form af skrivelse af 5. december 2011, og

Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat tre anbringender.

Første anbringende om,

at Rådet har tilsidesat de proceduremæssige krav om at give en tilstrækkelig begrundelse for sagsøgerens optagelse på en liste i den anfægtede forordning nr. 1245/2011 og i den anfægtede afgørelse 2011/783/FUSP

Andet anbringende om,

at Rådet, selv om Retten skulle fastslå, at den af Rådet givne begrundelse er tilstrækkelig, har anlagt et åbenbart urigtigt skøn i forbindelse med vurderingen af de faktiske omstændigheder, idet sagsøgeren ikke er tilknyttet interesser i forbindelse med "Daftar" og hverken medvirker til finansieringen af det såkaldte "styres" strategiske interesser eller dets atomprogram. Følgelig er de væsentlige kriterier for optagelsen i henhold til afgørelse 2010/413/FUSP, som er blevet ændret ved afgørelse 2011/783/FUSP, ikke opfyldt for så vidt angår sagsøgeren, hvorfor Rådet har anlagt et åbenbart urigtigt skøn ved afgørelsen af, om kriterierne var opfyldt eller ej. Endvidere har Rådet også undladt at anvende den relevante test på korrekt vis.

Tredje anbringende om,

at sagsøgerens optagelse er i strid med hans ejendomsret og proportionalitetsprincippet.

____________

¹ - Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1245/2011 af 1.12.2011 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 961/2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 319 af 2.12.2011, s. 11).

² - Rådets afgørelse 2011/783/FUSP af 1.12.2011 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 319 af 2.12.2011, s. 71).