Prasība, kas celta 2012. gada 10. februārī - Hemmati/Padome

(lieta T-68/12)

Tiesvedības valoda - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Abdolnaser Hemmati (Teherāna, Irāna) (pārstāvji - B. Mettetal un C. Wucher-North, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

Prasītāja prasījumi:

atcelt Regulas (ES) 961/2010 grozīto VIII pielikuma A tabulas 7. punktu, kā tas noteikts Padomes Īstenošanas regulas 1245/2011² pielikumā, tiktāl, ciktāl tas attiecas uz prasītāju;

atcelt Padomes Lēmuma 2010/413/KĀDP grozīto II pielikuma A tabulas 7. punktu, kā tas noteikts Padomes Lēmuma 2011/783/KĀDP pielikumā, tiktāl, ciktāl tas attiecas uz prasītāju;

atcelt Regulas (ES) 961/2010, ko īsteno ar Regulu 1245/2011, 16. panta 2. punktu tiktāl, ciktāl tas attiecas uz prasītāju;

atcelt Lēmuma 2010/413/KĀDP, ko groza ar Lēmumu 783/2011/KĀDP, 19. panta 1. punkta b) apakšpunktu tiktāl, ciktāl tas attiecas uz prasītāju;

atcelt Lēmuma 2010/413/KĀDP, ko groza ar Lēmumu 783/2011/KĀDP, 20. panta 1. punkta b) apakšpunktu tiktāl, ciktāl tas attiecas uz prasītāju;

atcelt 2011. gada 5. decembra vēstuli - lēmumu, un

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā lietā.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājs izvirza trīs pamatus.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Padome ir pieļāvusi procedūras pārkāpumu, nenorādot atbilstošu pamatojumu prasītāja iekļaušanai apstrīdētās Regulas 1245/2011 un Lēmuma 2011/783/KĀDP sarakstā;

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka, pat ja Tiesa atzītu, ka Padomes sniegtais pamatojums ir pietiekams, Padome ir pieļāvusi acīmredzamu kļūdu faktu vērtējumā, jo prasītājs nav saistīts ar "Daftar" interesēm, kā arī nepiedalās tā saucamā "režīma" stratēģisko interešu finansēšanā, ne arī apgalvotajā kodolprogrammā. Līdz ar to nav ievēroti Lēmumā 2010/413/KĀDP, ko groza ar Lēmumu 2011/783/KĀDP, noteiktie iekļaušanas būtiskie kritēriji attiecībā uz prasītāju, tādējādi Padome, nosakot, vai šie kritēriji bija ievēroti, ir pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā. Turklāt Padome nav arī pareizi piemērojusi attiecīgo kritēriju.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka prasītāja iekļaušana ir pretrunā viņa tiesībām uz īpašumu un samērīguma principam.

____________

¹ - Padomes 2011. gada 1. decembra Īstenošanas Regula (ES) Nr. 1245/2011, ar kuru īsteno Regulu (ES) Nr. 961/2010, ar ko paredz ierobežojošus pasākumus pret Irānu (OV L 319, 02.12.2011. 11. lpp.).

² - Padomes 2011. gada 1. decembra Lēmums 2011/783/KĀDP, ar kuru groza Lēmumu 2010/413/KĀDP, ar ko paredz ierobežojošus pasākumus pret Irānu (OV L 319, 02.12.2011. 71. lpp.).