Talan väckt den 13 februari 2012 - Sedghi och Azizi mot rådet

(Mål T-66/12)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Ali Sedghi (Teheran, Iran) och Ahmad Azizi (London, Förenade kungariket) (ombud: S. Gadhia och S. Ashley, Solicitors, D. Wyatt, QC (Queen's councel) och M. Lester, Barrister)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

med omedelbar verkan ogiltigförklara rådets beslut 2011/783/Gusp av den 1 december 2011 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 319, s. 71) och rådets genomförandeförordning (EU) nr 1245/2011 av den 1 december 2011 om genomförande av förordning (EU) nr 961/2010 om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 319, s. 11), i den del de rör sökandena,

förklara att artiklarna 19.1 b och 20.1 b i rådets beslut 2010/413/Gusp och artikel 16.2 i rådets förordning (EU) nr 961/2010 inte är tillämpliga på den andra sökanden,

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.

Första grunden:

Inte något av de rättsliga kriterierna för att föra upp sökandena på förteckningen är uppfyllda och det saknas rättslig och faktisk grund för att föra upp dem. Rådet har gjort en uppenbart oriktig bedömning genom att slå fast att det finns skäl att föra upp sökandena i förteckningen.

Andra grunden:

Det angripna beslutet och den angripna förordningen medför omotiverade och oproportionerliga begränsningar vad gäller sökandenas grundläggande rättigheter.

Utöver dessa grunder hade den andra sökanden åberopat följande två grunder:

Det angripna beslutet och den angripna förordningen medför en omotiverad och oproportionerlig begränsning av hans rätt till fri rörlighet inom Europeiska unionen, och

rådet hade inte behörighet att anse att den andra sökanden omfattas av den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken, eftersom detta är en situation som rör helt interna förhållanden i Europeiska unionen.

____________