Language of document :

Ordonanța Tribunalului din 17 iunie 2013 – Zavvar/Consiliul

(Cauza T-69/12)1

(„Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Iranului în scopul de a împiedica proliferarea nucleară – Înghețarea fondurilor – Retragere de pe lista persoanelor în cauză – Nepronunțare asupra fondului”)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: Seyed Hadi Zavvar (Dubai, Emiratele Arabe Unite) (reprezentanți: S. Zaiwalla, P. Reddy și F. Zaiwalla, solicitors, D. Wyatt, QC, și R. Blakeley, barrister)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: B. Driessen și I. Rodios, agenți)

Obiectul

Pe de o parte, cerere de anulare a punctului 22 din tabelul A din Anexa la Decizia 2011/783/PESC al Consiliului din 1 decembrie 2011 de modificare a Deciziei 2010/413/PESC privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Iranului (JO L 319, p. 71), a punctului 22 din tabelul A din Anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1245/2011 al Consiliului din 1 decembrie 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 961/2010 privind măsuri restrictive împotriva Iranului (JO L 319, p. 11) și a Regulamentului (UE) nr. 267/2012 al Consiliului din 23 martie 2012 privind măsuri restrictive împotriva Iranului și de abrogare a Regulamentului nr. 961/2010 (JO L 88, p. 1), în măsura în care actele respective îl privesc pe reclamant și, pe de altă parte, cerere de declarare a inaplicabilității față de reclamant a articolului 20 alineatul (1) litera (b) din Decizia 2010/413/PESC a Consiliului din 26 iulie 2010 privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Iranului și de abrogare a Poziției comune 2007/140/PESC (JO L 195, p. 39) și a articolului 16 alineatul (2) din Regulamentul nr. 961/2010 al Consiliului din 25 octombrie 2010 privind măsuri restrictive împotriva Iranului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 423/2007 (JO L 281, p. 1)

Dispozitivul

Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei.

Obligă Consiliul Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată.

____________

1     JO C 109, 14.4.2012.