Talan väckt den 3 februari 2015 – PAN Europe mot kommissionen

(Mål T-51/15)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaten B. Kloostra)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens beslut av den 24 november 2014 med hänvisning Ares(2014)3900631 (det angripna beslutet) att till största delen bekräfta sitt beslut av den 3 juni 2014 med hänvisning Ares(2014)2150615, som kommissionen meddelade med anledning av PAN Europes begäran om information av den 3 januari 2014 (registrerad av kommissionen den 6 januari 2014),

förplikta kommissionen att ersätta rättegüngskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

Första grunden: Åsidosättande av förordning (EG) nr 1367/2006 samt underlåten eller endast delvis tillämpning av förordningen:

Kommissionen åsidosatte artikel 2.1 d i förordning (EG) nr 1367/2006 genom att bortse från att den begärda informationen är att anse som miljöinformation;

Kommissionen åsidosatte artikel 6.1 i förordning (EG) nr 1367/2006 och artikel 4.3 i förordning (EG) nr 1049/2001 genom att inte tolka skälet för avslag i artikel 4.3 i förordning (EG) nr 1049/2001 i överensstämmelse med artikel 4.3 andra stycket i Århuskonventionen och/eller på ett tillräckligt restriktivt sätt, genom att inte väga det av kommissionen angivna behovet av skydd för beslutprocessen mot det allmänna intresset av att miljöinformation lämnas ut, samt genom att inte motivera sitt avslagsbeslut på ett tillräckligt sätt;

Kommissionen åsidosatte artikel 6.1 i förordning (EG) nr 1367/2006 och artikel 4 i förordning nr 1049/2001 genom att inte göra en särskild och separat bedömning av de i ansökan angivna handlingarna och genom att inte för var och en av handlingarna ge en motivering till varför handlingen inte kunde lämnas ut.

Andra grunden: Kommissionen åsidosatte förordning (EG) nr 1049/2001, särskilt artikel 4 däri och/eller mer specifikt artikel 4.3 däri, eftersom kommissionen inte visade att det angivna skälet för att avslå ansökan verkligen var för handen, den gjorde inte någon avvägning utifrån de intressen som tillvaratas genom att handlingar lämnas ut och den åsidosatte artikel 4 i förordning (EG) nr 1049/2001 genom att inte göra en särskild och separat bedömning av de i ansökan om tillgång angivna handlingarna.