Tužba podnesena 2. veljače 2015. – Njemačka protiv Komisije

(predmet T-47/15)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Savezna Republika Njemačka (zastupnici: T. Henze, K. Petersen, i T. Lübbig, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi, u skladu s člankom 264. UFEU-a, Odluku Komisije od 25. studenoga 2014. u postupku „Državne potpore SA.33995 (2013) (ex 2013/NN) – Njemačka, Poticanje proizvodnje električne energije iz obnovljivih izvora energije i ograničavanje nameta na temelju EEG-a za energetski intenzivna poduzeća, C (2014) 8786 final“;

naloži tuženiku snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.

Prvi tužbeni razlog: očita pogreška u ocjeni činjenica

Europska komisija nije uzela u obzir relevantne činjenice, odnosno funkcioniranje Zakona o poticanju obnovljivih izvora energije (Gesetz für den Vorrang erneuerbarer Energien), osobito sustav financijskih tijekova u skladu s tim zakonom. Osim toga, Komisija je pogrešno razumjela ulogu „države“ kao zakonodavca i kao nositelja nadzornih tijela te je iz toga pogrešno zaključila o postojanju položaja nadzora.Drugi tužbeni razlog: nepostojanje „pogodnosti“ dodijeljene na temelju posebnog korekcijskog uređenja Europska komisija počinila je pogrešku koja se tiče prava prilikom primjene članka 107. stavka 1. UFEU-a utvrdivši, suprotno sudskoj praksi Suda, da su poduzetnici koji su veliki potrošači energije stavljeni u povoljniji položaj. Treći tužbeni razlog: navodna pogodnost nije dodijeljena od strane države ni putem državnih sredstava Europska komisija također je pogrešno primijenila članak 107. stavak 1. UFEU-a zaključivši da su državna tijela obavljala nadzor nad imovinom raznih privatnih poduzetnika uključenih u sustav Zakona o poticanju obnovljivih izvora energije.