Žaloba podaná 2. februára 2015 – Nemecko/Komisia

(vec T-47/15)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Spolková republika Nemecko (v zastúpení: T. Henze, K. Petersen, splnomocnení zástupcovia; T. Lübbig, advokát)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Komisie z 25. novembra 2014 v konaní o štátnej pomoci SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) – Nemecko, Podpora elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov a nižší príplatok EEG pre energeticky náročných odberateľov, C (2014) 8786 final, podľa článku 264 ZFEÚ,

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod: zjavne nesprávne posúdenie pri vyhodnotení skutkového stavu

Európska Komisia nesprávne posúdila skutkové okolnosti v danej veci, konkrétne spôsob uplatňovania Gesetz für den Vorrang erneuerbarer Energien (zákon o uprednostnení obnoviteľných zdrojov energie), a to najmä systém finančných tokov na základe tohto zákona. Taktiež nesprávne posúdila úlohu „štátu“ ako zákonodarcu a nositeľa orgánov dohľadu a na tomto základe nesprávne dospela k záveru o kontrolnej situácii.Druhý žalobný dôvod: neexistencia „zvýhodnenia“ prostredníctvom osobitného režimu kompenzácieEurópska komisia sa dopustila nesprávneho právneho posúdenia v rámci uplatnenia článku 107 ods. 1 ZFEÚ, pretože v rozpore s judikatúrou Súdneho dvora konštatovala zvýhodnenie energeticky náročných odberateľov.Tretí žalobný dôvod: neexistencia poskytnutia údajného zvýhodnenia štátom alebo zo štátnych prostriedkovEurópska komisia nesprávne uplatnila článok 107 ods. 1 ZFEÚ v časti, v ktorej konštatovala, že štátne orgány kontrolujú majetok rôznych súkromných spoločností, ktoré sa podieľali na systéme zákona o uprednostnení obnoviteľných zdrojov energie.