Üldkohtu (kolmas koda) 30. aprilli 2015. aasta määrus – Star Light vs. nõukogu ja komisjon

(kohtuasi T‑46/15)

Tühistamishagi – Komisjoni kiri, milles väidetavalt teavitatakse hagejat määruse (EL) nr 517/2014 tõlgendamisest – Vaidlustamatu akt – Kahju hüvitamise nõue – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuete rikkumine – Ilmselge vastuvõetamatus

1.                     Tühistamishagi – Vaidlustatavad aktid – Mõiste – Siduvate õiguslike tagajärgedega akt – Komisjoni puhtalt informatiivne akt, milles on antud õigusakti teksti tõlgendus – Välistamine (ELTL artikkel 263) (vt punktid 20–26)

2.                     Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Vaidluseseme määratlemine – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Hagi liidu institutsiooni poolt tekitatud kahju hüvitamise nõudes – Tekitatud kahju laadi ja ulatuse ning põhjusliku seose kohta tõendite puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus (Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik ja artikli 53 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 44 lõike 1 punkt c) (vt punktid 27–29 ja 31)

Ese

Esiteks, nõue tühistada Euroopa Komisjoni kliimameetmete peadirektoraadi osakonnajuhataja 1. detsembri 2014. aasta kiri, millega väidetavalt teavitati hagejat tõlgendusest, mille komisjon andis Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrusele nr 517/2004 fluoritud kasvuhoonegaaside kohta ja määruse (EÜ) nr 842/2006 kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 150, lk 195), ja teiseks, väidetavalt tekitatud kahju hüvitamise nõue.

Resolutsioon

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Mõista kohtukulud välja Star Light SAS‑ilt.