2015 m. balandžio 30 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) nutartis
Star Light / Taryba ir Komisija

(Byla T‑46/15)

„Ieškinys dėl panaikinimo – Komisijos raštas, tariamai informuojantis ieškovę, kaip ji aiškina Reglamentą (ES) Nr. 517/2014 – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Ieškinys – Formos reikalavimų nesilaikymas – Akivaizdus nepriimtinumas“

1.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktas, sukeliantis privalomų teisinių pasekmių – Informacinio pobūdžio Komisijos aktas, kuriame pateikiamas reglamentuojamojo pobūdžio teksto aiškinimas – Neįtraukimas (SESV 263 straipsnis) (žr. 20–26 punktus)

2.                     Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Bylos dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinys, kuriuo siekiama, kad būtų atlyginta Sąjungos institucijos padaryta žala – Patirtos žalos pobūdžio, apimties ir priežastinio ryšio nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 27–29, 31 punktus)

Dalykas

Pirma, prašymas panaikinti 2014 m. gruodžio 1 d. vieno iš Europos Komisijos klimato politikos generalinio direktorato skyrių vadovų raštą, tariamai informuojantį ieškovę, kaip Komisija aiškina 2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 517/2014 dėl fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 842/2006 (OL L 150, p. 195), ir, antra, prašymas atlyginti tariamai patirtą žalą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Star Light SAS padengia bylinėjimosi išlaidas.