Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2015. gada 30. aprīļa rīkojums –
Star Light/Padome un Komisija

(lieta T‑46/15)

Prasība atcelt tiesību aktu – Komisijas vēstule, kurā prasītāja iespējami tiek informēta par Regulas (ES) Nr. 517/2014 interpretāciju – Nepārsūdzams akts – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasību neievērošana – Acīmredzama nepieņemamība

1.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Pārsūdzami tiesību akti – Jēdziens – Tiesību akts, kas rada saistošas tiesiskās sekas – Tikai informatīvs Komisijas akts, kurā sniegta regulas teksta interpretācija – Izslēgšana (LESD 263. pants) (sal. ar 20.–26. punktu)

2.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Izvirzīto pamatu kopsavilkums – Prasības pieteikums, ar kuru lūdz atlīdzināt kaitējumu, ko radījusi Savienības iestāde – Norāžu neesamība par nodarītā kaitējuma raksturu un apmēru, kā arī par cēloņsakarību – Acīmredzama nepieņemamība (Tiesas statūtu 21. panta pirmā daļa un 53. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 27.–29. un 31. punktu)

Priekšmets

Pirmkārt, prasība atcelt Eiropas Komisijas Klimata politikas ģenerāldirektorāta nodaļas vadītāja 2014. gada 1. decembra vēstuli, ar kuru prasītājs tiek iespējami informēts par Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 16. aprīļa Regulas (ES) Nr. 517/2014 par fluorētām siltumnīcefekta gāzēm un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 842/2006 (OV L 150, 195. lpp.), interpretāciju un, otrkārt, prasība atlīdzināt iespējami nodarītos zaudējumus

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Star Light SAS atlīdzina tiesāšanās izdevumus.