2014 m. kovo 12 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Tubes Radiatori / VRDT – Antrax It (Radiateur)

(Byla T‑315/12)

„Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis šildymo radiatorių – Ankstesnis dizainas – Negaliojimo pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Technologinių sprendimų saturacija – Pareiga motyvuoti“

1.                     Bendrijos dizainas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Faktinių aplinkybių peržiūrėjimas atsižvelgiant į pirmą kartą jame pateiktus įrodymus – Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 6/2002 61 punktas) (žr. 27 punktą)

2.                     Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Informuotas vartotojas – Sąvoka (Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 58–62 punktus)

3.                     Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Vertinimo kriterijai – Dizainerio laisvės mastas (Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 65–67 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika (žr. 74 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. balandžio 3 d. VRDT trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 953/2011‑3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Antrax It Srl ir Tubes Radiatori Srl.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2012 m. balandžio 3 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) trečiosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 953/2011‑3).

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. VRDT padengia savo ir Tubes Radiatori Srl patirtas bylinėjimosi išlaidas.

4. Antrax It Srl padengia savo bylinėjimosi išlaidas.