Postanowienie Sądu (druga izba) z dnia 10 grudnia 2013 r. – Carbunión przeciwko Radzie

(sprawa T‑176/11)

Skarga o stwierdzenie nieważności – Pomoc państwa – Decyzja w sprawie pomocy państwa ułatwiającej zamykanie niekonkurencyjnych kopalń węgla – Stwierdzenie częściowej nieważności – Nierozłączność – Niedopuszczalność

1.                     Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Ustalenie przedmiotu wniosku – Zmiana pierwotnych żądań na etapie uwag w przedmiocie zarzutu niedopuszczalności – Niedopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21; regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1, art. 48 ust. 2) (por. pkt 21, 22, 26, 27)

2.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Przedmiot – Stwierdzenie częściowej nieważności – Przesłanka – Możliwość oddzielenia zaskarżonych przepisów – Przepisy decyzji Rady w sprawie pomocy państwa ułatwiającej zamykanie niekonkurencyjnych kopalń węgla – Stwierdzenie nieważności powodujące zmianę istoty decyzji – Niespełnienie przesłanki – Niedopuszczalność (art. 263 TFUE; rozporządzenie Rady nr 1407/2002; decyzja Rady 2010/787) (por. pkt 31, 32, 36–40, 48, 51)

Przedmiot

Skarga o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Rady 2010/787/UE z dnia 10 grudnia 2010 r. w sprawie pomocy państwa ułatwiającej zamykanie niekonkurencyjnych kopalń węgla (Dz.U. L 336, s. 24)

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) pokrywa, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej, włączając w to koszty związane z postępowaniem w przedmiocie środka tymczasowego.

3) Komisja Europejska pokrywa własne koszty.