A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2013. december 6‑i ítélete – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria kontra OHIM (VALORES DE FUTURO)

(T‑428/12. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – A VALORES DE FUTURO közösségi szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Fogalom (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 17., 18. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Célkitűzés – A rendelkezésre állás követelménye (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 19. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak –VALORES DE FUTURO szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) és c) pont) (vö. 23., 24., 27–33., 50., 53–55. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Reklámjelmondatokból álló védjegyek – Dicsérő jellegű reklámjelmondat (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 44–46. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a VALORES DE FUTURO szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása tárgyában 2012. július 4‑én hozott határozata (R 2299/2011–2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA‑t kötelezi a költségek viselésére.