Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 11. ledna 2013 – Kokomarina v. OHIM – Euro Shoe Group (interdit de me gronder IDMG)
(Věc T‑568/11)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s uvedením Evropského společenství – Obrazová ochranná známka interdit de me gronder IDMG – Starší slovní ochranná známka Beneluxu DMG – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Zpochybnění skutečného užívání starší ochranné známky, jež bylo poprvé vzneseno před Tribunálem“
1. Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Žaloba podaná k unijnímu soudu – Návrh obsažený v žalobě, aby byl předložen důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky – Nepřípustnost (Jednací řád Tribunálu, čl. 135 odst. 4; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 2 a článek 76) (viz body 15 až 20)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 23 až 27, 48)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka interdit de me gronder IDMG a slovní ochranná známka DMG [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 29, 30, 36, 47, 50)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Nízká rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Dopad [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 53)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 21. července 2011 (věc R 1814/2010–1), týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Euro Shoe Unie a Kokomarina |
Výrok
2) | | Společnosti Kokomarina se ukládá náhrada nákladů řízení. |