Решение на Общия съд (втори състав) от 29 януари 2013 г. — Müller/СХВП — Loncar (Sunless)
(Дело T‑662/11)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „Sunless“ — По-ранни словни марки на Общността „SUNLESS“ и „LONCAR-SUNLESS“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“
1. Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Изменение на обхвата на спора, разгледан от апелативния състав — Недопустимост (член 135, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд; член 65 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 16)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Критерии (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 25—28)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — По-ранна марка, състояща се от марка на Общността — Отказ на регистрацията при наличие на относително основание за отказ, макар и ограничено само до една част на Съюза (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 29 и 30)
4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка „Sunless“ — Словни марки „SUNLESS“ и „LONCAR-SUNLESS“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 31—34, 39—44, 50, 51, 54—56, 60—64, 67—76 и 78—84)
5. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 37 и 38)
6. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка — Комбинирана марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 45—47, 59, 65 и 66)
Предмет
| Жалба за отмяна на решението на втори апелативен състав на СХВП от 27 септември 2011 г. (преписка R 2508/2010‑2) относно производство по възражение между Loncar, SL и г‑н Thomas Müller |
Диспозитив
2) | | Осъжда Thomas Müller да заплати съдебните разноски. |