Prasība, kas celta 2010. gada 24. novembrī - DTS Distribuidora de Televisión Digital/Komisija

(lieta T-533/10)

Tiesvedības valoda - spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: DTS Distribuidora de Televisión Digital, SA (Tres Cantos, Madride, Spānija) (pārstāvji - H. Brokelmann, abogado, un M. Ganino, abogada)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasītājas prasījumi:

atcelt Komisijas 2010. gada 20. jūlija Lēmumu C (2010) 4925, galīgā redakcija, un

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Šajā tiesvedībā esošā prasītāja, maksas satelīttelevīzijas operatore, iebilst pret Komisijas 2010. gada 20. jūlija Lēmumu C (2010) 4925, galīgā redakcija, "Par atbalsta shēmu Nr. C 38/2009 (ex NN 58/2009), kuru Spānija iecerējusi īstenot par labu Corporation de Radio y Televisión Española (RTVE)", kurā minētā shēma ar grozījumiem, kas tajā izdarīti ar 2009. gada 28. augusta Likumu Nr. 8/2009 par Corporación de Radio y Televisión Española finansēšanu, ir atzīta par saderīgu ar kopējo tirgu, neuzskatot par vajadzīgu izvērtēt tās finansēšanas līdzekļus.

Prasītāja uzskata, ka Komisija nedrīkstēja atļaut minēto atbalsta shēmu, neizvērtējusi nupat minētajā likumā paredzētos finansēšanas līdzekļus, konkrēti - nodokli, ar kuru 1,5 % apmērā apliek bruto ieņēmumus no maksas televīzijas pakalpojumu sniedzēju darbības.

Savu prasījumu pamatošanai prasītāja izvirza šādus prasības pamatus:

-    kļūda tiesību piemērošanā, jo Komisija atļāva atbalstu, kas ir šīs prasības priekšmets, neizvērtējusi tā finansēšanas kārtību. Šajā ziņā tiek apgalvots, ka saskaņā ar patstāvīgo judikatūru atbalsts nav vērtējams savrupi no tā finansēšanas līdzekļa, ja tas ir atbalsta neatņemama sastāvdaļa, un ka šajā lietā aplūkotajā gadījumā nodoklis, ar kuru 1,5 % apmērā apliek bruto ieņēmumus no maksas televīzijas pakalpojumu sniedzēju darbības, ir atbalsta shēmas neatņemama sastāvdaļa, un tādēļ Komisijai tas esot bijis jāizvērtē kopā ar atbalstu;

-    LESD 106. panta 2. punkta pārkāpums, jo Komisija atļāvusi atbalsta shēmu, kurā nav ievērots samērīguma princips, jo nodokļi, ar kuriem tā tiek finansēta, pretēji kopīgajām interesēm rada nopietnu konkurences izkropļojumu [raidījumu] satura iegādes tirgos un no tiem atvasinātajā teleskatītāju tirgū;

-    LESD 49. un 63. panta pārkāpums. Prasītāja uzskata, ka Komisija šīs tiesību normas ir pārkāpusi tiktāl, ciktāl atļautā atbalsta finansēšanas kārtība ierobežo brīvību veikt uzņēmējdarbību un kapitāla brīvu apriti, jo šo brīvību izmantošana ir padarīta mazāk pievilcīga citās dalībvalstīs dibinātiem gan maksas televīzijas operatoriem, gan citiem investoriem.

____________