26. juunil 2006 esitatud hagi - Charlott versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Charlot (kujutismärk "Charlott France Entre Luxe et Tradition")

(Kohtuasi T-169/06)

Hagiavaldus esitati prantsuse keeles

Pooled

Hageja: Charlott SARL (Chaponost, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat L. Conrad)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Charlot - Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA (Lissabon, Portugal)

Hageja nõuded

tühistada ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 24. aprilli 2006. aasta otsus (asi R 223/2005-2);

tuvastada ja otsustada, et Charlot - Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA ei ole täitnud määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõike 2 kohustusi;

kohustada ühtlustamisametit registreerima Charlott SARL-i taotletud kaubamärki;

mõista kõik käesoleva kohtuastme kohtukulud, eelkõige 2. mai 1991. aasta seisuga käesoleva kohtu kodukorra artikli 91 punkti b alusel välja mõistetavad kohtukulud välja ühtlustamisametilt või kõigilt kohtuvaidluse kaotanud pooltelt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Charlott SARL

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk "Charlott France Entre Luxe et Tradition" kaupadele klassis 25 - taotlus nr 1 853 274

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Charlot - Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik kujutismärk "Charlot" kaupadele klassis 25

Vastulausete osakonna otsus: vastulause rahuldamata jätmine

Apellatsioonikoja otsus: vastulausete osakonna otsuse tühistamine

Õiguslikud alused: määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõike 2 ja määruse (EÜ) nr 2868/95 artikli 22 lõike 2 rikkumine niivõrd, kuivõrd vastulause esitaja ei ole hageja arvates tõendanud, et tema kaubamärki on tegelikult kasutatud viie viimase aasta jooksul, ega ole esitanud viiteid selle kaubamärgi kasutamise ulatuse kohta.

____________