Language of document :

Kanne 26.6.2006 - Charlott v. SMHV - Charlot (kuviomerkki "Charlott France Entre Luxe et Tradition")

(Asia T-169/06)

Kannekirjelmän kieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Charlott SARL (Chanopost, Ranska) (edustaja: asianajaja L. Conrad)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Charlot - Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA (Lissabon, Portugal)

Kantaja vaatii, että

SMHV:n toisen valituslautakunnan 24.4.2006 tekemä päätös (asia R 223/2005-2) kumotaan;

asiassa todetaan, että Charlot - Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA ei täytä asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 kohdan mukaisia velvoitteita;

SMHV velvoitetaan rekisteröimään Charlott SARL:n rekisteröitäväksi hakema merkki;

SMHV tai muu hävinnyt osapuoli on velvoitettava korvaamaan asian käsittelystä tässä oikeusasteessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut, mukaan luettuna ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen 2.5.1991 annetun työjärjestyksen 91 artiklan b kohdan mukaisesti korvattavat kulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki "Charlott France Entre Luxe et Tradition" luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten - hakemus nro 1 853 274

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Charlot - Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen kuviomerkki "Charlot" luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten

Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen.

Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston ratkaisun kumoaminen.

Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 kohdan rikkominen ja asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 artiklan 2 kohdan rikkominen sikäli kuin väitteen esittäjä ei kantajan mukaan ole todistanut käyttäneensä tosiasiallisesti tavaramerkkiään viimeisten viiden vuoden aikana eikä ole esittänyt selvitystä kyseisen merkin käytön laajuudesta.

____________