Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 13. november 2002 af foreningen SEGI, Araitz Zubimendi Izaga og Aritza Galarraga mod Rådet for Den Europæiske Union.

(Sag T-338/02)

(Processprog: fransk)

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 13. november 2002 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske Union af foreningen SEGI, Baiona (Frankrig) og Donostia (Spanien), Araitz Zubimendi Izaga, Hernani (Spanien), og Aritza Galarraga, Senpere (Frankrig), ved avocat Didier Rouget.

Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:

(Rådet tilpligtes at betale foreningen SEGI 1 000 000 EUR i erstatning og Araitz Zubimendi Izaga og Aritza Galarraga 100 000 EUR hver i erstatning.

(Sagsøgerne tilkendes 4,5% p.a. i morarenter fra domsafsigelsen, og til betaling sker.

(Rådet tilpligtes at bære sine egne omkostninger og betale sagsøgernes.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Foreningen SEGI og dens to talsmænd har nedlagt påstand om erstatning af det tab, de har gjort gældende at have lidt ved, at foreningen er blevet optaget på listen over personer, grupper og enheder, der er involveret i terrorhandlinger, i Rådets fælles holdning 2001/931/FUSP af 27. december 2001 ¹, som er bekræftet ved Rådets fælles holdninger 2002/340/FUSP af 2. maj 2002 ² og 2002/940/FUSP af 17. juni 2002 ³.

Til støtte for påstanden har sagsøgerne gjort gældende, at den omtvistede fælles holdning er ulovlig af flere grunde, nemlig idet der er blevet tilsidesat en række grundlæggende rettigheder, friheder og principper, der er beskyttet i den europæiske menneskerettighedskonvention og charteret om grundlæggende rettigheder, såsom uskyldsformodningsreglen, retten til effektive retsmidler, for så vidt som den pågældende fælles holdning ikke kan anfægtes under noget søgsmål, ytringsfriheden, navnlig med hensyn til at forsvare retten til selvbestemmelse og at søge en løsning på den baskiske konflikt igennem forhandling, samt retten til respekt for privatliv.

Sagsøgerne har endvidere gjort gældende, at proceduren til vedtagelse af beslutning 2001/931/FUSP var ulovlig, idet Rådet den 27. december 2001 vedtog fire retsakter vedrørende bekæmpelse af terrorisme og opstilling af lister over personer, grupper og enheder, der er involveret i terrorhandlinger. Disse fire retsakter er nært forbundet med hinanden, og man kan ikke forstå én uden have kendskab til de andre. Parlamentet blev imidlertid kun hørt med hensyn til forordning nr. 2580/2001 og ikke med hensyn til de andre retsakter, heriblandt den fælles holdning 2001/931/FUSP. Selv om de sidstnævnte retsakter formelt er fælles holdninger, indeholder de bestemmelser, der henhører under RIA (retlige og indre anliggender), eller som afspejler rammebeslutninger eller -holdninger, som Parlamentet skulle have været hørt om i medfør af Unionstraktatens artikel 39, stk. 1.

Sagsøgerne har tillige påberåbt sig, at retten til kontradiktion og begrundelsespligten er blevet tilsidesat.

____________

¹ - EFT L 344 af 28.12.2001, s. 93.

² - EFT L 116 af 3.5.2002, s. 75.

³ - EFT L 160 af 18.6.2002, s. 32.