Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2010. gada 4. marta spriedums – Mundipharma/ITSB – ALK‑Abelló (“AVANZALENE”)
(lieta T‑477/08)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process − Kopienas vārdiskas preču zīmes “AVANZALENE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “AVANZ” – Sajaukšanas iespēja − Apzīmējumu līdzība − Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 22., 23. un 43.–45. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 28. augusta lēmumu lietā R 1694/2007‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp | ALK‑Abelló A/S | un | Mundipharma AG |
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: | Mundipharma AG |
Attiecīgā Kopienas preču zīme: | vārdiska preču zīme “AVANZALENE” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 4632501 |
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: | ALK-Abelló A/S |
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: | Kopienas vārdiska preču zīme “AVANZ” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē (Nr. 3331444) |
Iebildumu nodaļas lēmums: | iebildumus apmierināt |
Apelāciju padomes lēmums: | apelācijas sūdzību noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Mundipharma AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus, izņemot tos, kurus ir veikusi ALK‑Abelló A/S; |
3) | | ALK‑Abelló sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |