Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 23 lutego 2010 r. – Özdemir przeciwko OHIM – Aktieselskabet af 21. november 2001 (James Jones)

(sprawa T‑11/09)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego James Jones – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy JACK & JONES – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 21, 38)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 listopada 2008 r. (sprawa R 858/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Aktieselskabet af 21. november 2001 a Rahmim Özdemirem.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Rahmi Özdemir
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Słowny znak towarowy James Jones dla towarów z klasy 25
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Aktieselskabet af 21. november 2001
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Słowny znak towarowy JACK & JONES zarejestrowany jako wspólnotowy znak towarowy nr 1107747 dla towarów z klasy 3, 18 i 25; słowny znak towarowy JACK & JONES zarejestrowany w Zjednoczonym Królestwie pod nr 2063437 dla towarów z klasy 25; słowny znak towarowy JACK & JONES zarejestrowany w Beneluksie pod nr 474622 dla towarów z klasy 25; słowny znak towarowy JACK & JONES zarejestrowany w Danii pod nr VR 1990 06569 dla towarów z klasy 25.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Uwzględnienie sprzeciwu w stosunku do wszystkich spornych towarów
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Rahmi Özdemir zostaje obciążony kosztami postępowania.