Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Φεβρουαρίου 2016 – Brammer κατά ΓΕΕΑ – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)
(Υπόθεση T-683/13) 1
[Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος EUROMARKER – Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα EURIMARK – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Brammer GmbH (Βιέννη, Αυστρία) (εκπρόσωπος: R. Kornfeld, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωποι: G. Schneider και H. Kunz)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ: Office Ernest T. Freylinger SA (Strassen, Λουξεμβούργο)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 8ης Οκτωβρίου 2013 (υπόθεση R 1653/2012-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Office Ernest T. Freylinger SA και Brammer GmbH.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
Ακυρώνει εν μέρει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 8ης Οκτωβρίου 2013 (υπόθεση R 1653/2012-1), καθόσον με την απόφαση αυτή το τμήμα προσφυγών αποφάνθηκε ότι υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως όσον αφορά τις υπηρεσίες της κλάσεως 38 «παροχή προσβάσεως σε διακομιστές βάσεων δεδομένων με σκοπό την αναζήτηση της διαθεσιμότητας και των προδιαγραφών σχετικά με κοινοτικά σήματα και σχέδια» οι οποίες προσδιορίζονται με το σήμα του οποίου ζητήθηκε η καταχώριση.
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
Η Brammer GmbH και το ΓΕΕΑ φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.
____________1 EE C 61 της 1.3.2014.