A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2014. január 16‑i ítélete – Optilingua kontra OHIM – Esposito (ALPHATRAD)

(T‑538/12. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – ALPHATRAD közösségi ábrás védjegy – A védjegy tényleges használata– A használat jelentősége – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata – A ténybeli háttérnek az OHIM fórumai előtt korábban be nem mutatott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata – Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk) (vö. 19. pont)

2.                     Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, a) pont és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 22. szabály, (3) bekezdés és 40. szabály, (5) bekezdés) (vö. 27–29., 32., 37. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának Michele Esposito és az Optilingua Holding SA közötti megszűnés megállapítása iránti eljárással kapcsolatban 2012. október 8‑án hozott határozata (R 444/2011–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az Optilingua Holding SA‑t kötelezi a költségek viselésére.