Language of document : ECLI:EU:T:2010:528

Sprawa T‑286/08

Fidelio KG

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Hallux – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Streszczenie wyroku

1.      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Zgłoszenie do rejestracji oznaczenia dla wszystkich towarów należących do danej kategorii – Ocena charakteru opisowego oznaczenia w odniesieniu do wszystkich towarów

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c))

2.      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c))

1.      Gdy zgłoszenie oznaczenia jako znaku towarowego zostało dokonane dla całej kategorii towarów bez rozróżnienia, o którą podkategorię towarów chodzi, i gdy oznaczenie to ma walor opisowy tylko w stosunku do części towarów należących do danej kategorii, podstawa odmowy rejestracji przewidziana w art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego stoi mimo wszystko na przeszkodzie rejestracji tego oznaczenia dla całej kategorii towarów, o której mowa.

(por. pkt 37)

2.      Oznaczenie słowne Hallux, o którego rejestrację wystąpiono dla „artykułów ortopedycznych” i „obuwia”, należących odpowiednio do klas 10 i 25 w rozumieniu porozumienia nicejskiego, jest z punktu widzenia właściwego kręgu odbiorców opisowe dla towarów objętych zgłoszeniem wspólnotowego znaku towarowego w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego.

Jeżeli chodzi o artykuły ortopedyczne, właściwy krąg odbiorców składa się z personelu wyspecjalizowanego w tej dziedzinie i pacjentów cierpiących na deformację lub dysfunkcję, którzy wymagają korekty aparatu kostnego z użyciem tych artykułów. Z tego wynika, że poziom wiedzy technicznej właściwego kręgu odbiorców należy uznać za wysoki. Termin „hallux” oznacza duży palec w języku łacińskim i jest używany w ramach słownictwa naukowego do określania rozlicznych patologii i deformacji stopy. Osoby biorące pod uwagę zakup artykułów ortopedycznych przystosowanych na potrzeby posiadanej przez nie patologii mogą, co do zasady, same się dowiedzieć lub zostać poinformowane co do naukowej nazwy patologii, na którą cierpią, lub też zostać poinformowane przy dokonywaniu zakupu artykułów przystosowanych na potrzeby posiadanej przez nie patologii. Wydaje się więc prawdopodobne, że osoby cierpiące na deformacje dużego palca wiedzą, iż cierpią na patologię, której nazwa zawiera w sobie termin „hallux”, i rozsądnie jest twierdzić, że część odbiorców artykułów ortopedycznych przystosowanych na potrzeby deformacji dużego palca, która nie poznała jeszcze terminu „hallux”, może zostać poinformowana o znaczeniu tego terminu, gdy dokona zakupu tych artykułów. A zatem z punktu widzenia kręgu odbiorców artykułów ortopedycznych, których przeznaczeniem są patologie dużego palca, termin „hallux” przywołuje samą patologię. Tak więc, właściwy krąg odbiorców tych artykułów jest zatem w stanie, nie mając potrzeby wkładania w dokonanie refleksji znacznego wysiłku, ustalić konkretny związek pomiędzy terminem „hallux” i przeznaczeniem tych towarów.

Co się tyczy obuwia, postrzeganie terminu „hallux” należy oceniać w odniesieniu do przeciętnych konsumentów, właściwie poinformowanych oraz dostatecznie uważnych i rozsądnych. Niemniej w ramach kategorii obuwia pojętego ogólnie można wyróżnić kategorię obuwia oferującego komfort noszenia. Ta szczególna podkategoria obuwia, mimo iż nie jest przeznaczona szczególnie dla pacjentów cierpiących na hallux valgus, odpowiadałaby jednak ich potrzebom i ograniczała postępowanie patologii, którą są dotknięci. Warto zwrócić uwagę, że krąg odbiorców tej szczególnej podkategorii obuwia pokrywa się po części z kręgiem odbiorców artykułów ortopedycznych dostosowanych dla patologii dużego palca, dla którego zostało dowiedzione, że znaczenie terminu „hallux” jest mu znane lub też że może zostać o nim poinformowany. Ponadto krąg odbiorców butów oferujących komfort noszenia obejmuje również osoby, które, nie mając potrzeby noszenia artykułów ortopedycznych, cierpią jednak bądź są bezpośrednio dotknięte patologiami stopy lub odpowiednio na ten temat poinformowane, tak że przywiązują do tej tematyki szczególne znaczenie. Chociaż prawdą jest, że obuwie oferujące komfort noszenia jest kupowane bez recepty, to sprzedawcy takiego obuwia są jednak w stanie udzielić wyjaśnień i rad osobom cierpiącym na patologię dużego palca i w szczególności poinformowania ich o nazwach patologii, do których obuwie oferujące komfort noszenia jest dostosowane. W tych okolicznościach konsumenci obuwia oferującego komfort noszenia, które byłoby sprzedawane pod znakiem towarowym Hallux, postrzegaliby to oznaczenie jako wskazujące, iż przedmiotowe towary odpowiadają szczególnie potrzebom osób dotkniętych patologią dużego palca. A zatem przynajmniej w odniesieniu do tej podkategorii obuwia oferującego komfort noszenia oznaczenie „hallux” opisuje przeznaczenie towaru, którego dotyczy zgłoszenie. W rezultacie rozpatrywane oznaczenie nie może zostać zarejestrowane jako znak towarowy dla tej całej kategorii.

(por. pkt 42, 48, 49, 53, 55–57)