Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2010. gada 11. februāra spriedums – Deutsche BKK/ITSB (“Deutsche BKK”)
(lieta T‑289/08)
Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Deutsche BKK” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamatojumi – Aprakstošs raksturs un atšķirtspējas neesamība – Izmantošanas rezultātā iegūtas atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. punkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. punkts) – Regulas Nr. 40/94 73. pants un 74. panta 1. punkta teikuma pirmā daļa (tagad – Regulas Nr. 207/2009 75. pants un 76. panta 1. punkta teikuma pirmā daļa
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamatojumi – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai norādītu preces īpašības – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā (Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. punkts) (sal. ar 40., 47.–49. un 95. punktu)
Priekšmets
| Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 29. maija lēmumu lietā R 318/2008‑4 attiecībā uz pieteikumu reģistrēt vārdisku preču zīmi “Deutsche BKK” kā Kopienas preču zīmi |
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: | Deutsche BKK |
Attiecīgā Kopienas preču zīme: | vārdiska preču zīme “Deutsche BKK” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36., 41. un 44. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 4724894 |
Pārbaudītāja lēmums: | reģistrāciju atteikt |
Apelāciju padomes lēmums: | apelācijas sūdzību noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Deutsche Betriebskrankenkasse (Deutsche BKK) atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |