Sag anlagt den 16. april 2007 - Siemens mod Kommissionen

(Sag T-110/07)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Siemens AG (Berlin og München, Tyskland) (ved Rechtsanwälte I. Brinker, T. Loest og C. Steinle)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

-    Annullation i henhold til artikel 231, stk. 1, EF af Kommissionens beslutning af 24. januar 2007 (sag COMP/F/38.899 - gasisoleret koblingsudstyr), for så vidt som den angår sagsøgeren;

-    Subsidiært, nedsættelse af den i beslutningens artikel 2, litra m) pålagte bøde;

-    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes i henhold til artikel 87, stk. 2, i Rettens procesreglement at betale sagens omkostninger

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren anfægter Kommissionens beslutning K (2006) 6762 endelig udg. af 24. januar 2007 i sag COMP/F/38.899 - gasisoleret koblingsudstyr. I den anfægtede beslutning blev sagsøgeren og andre virksomheder pålagt en bøde for tilsidesættelse af artikel 81 EF og artikel 53 i EØS-aftalen. Sagsøgeren skal efter Kommissionens opfattelse have deltaget i en flerhed af aftaler og former for samordnet praksis på området for "gasisoleret koblingsudstyr".

Til støtte for søgsmålet gør sagsøgeren tre anbringender gældende:

For det første kritiseres Kommissionen for ikke i detaljer at have godtgjort og bevist de påståede overtrædelser. Kommissionen har navnlig ikke godtgjort og bevist den påståede overtrædelses virkninger på fællesmarkedet og Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde under den påståede overtrædelses første fase frem til 1999.

For det andet gør sagsøgeren gældende, at Kommissionen urigtigt har antaget, at der forelå en enkelt og fortsat overtrædelse, og urigtigt har fastlagt varigheden af overtrædelsen. Ifølge sagsøgeren har Kommissionen ikke kunnet bevise, at sagsøgeren efter den 22. april 1999 har deltaget i den påståede overtrædelse. Desuden foreligger der en tilsidesættelse af artikel 25 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 ¹, da sagsøgerens deltagelse i den påståede overtrædelses første fase frem til 1999 efter sagsøgerens opfattelse er forældet.

Endelig finder sagsøgeren, at Kommissionen ved udmålingen af bøden har begået en tungtvejende fejl i retsanvendelsen. I den forbindelse fremføres f.eks., at Kommissionen har fejlbedømt overtrædelsens grovhed og varighed og overfor sagsøger åbenbart har valgt en forhøjet "afskrækningsmulitplikator". Derudover har Kommissionen uberettiget godtaget, at sagsøgeren skulle have haft en ledende rolle i forbindelse med den påståede overtrædelse, og uberettiget ikke taget sagsøgerens samarbejde med Kommissionen i betragtning.

____________

¹ - Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16.12.2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EFT L 1, s. 1.).