2008 m. spalio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Tokita Management Service prieš VRDT - Eminent Food (TOMATOBERRY)
(Byla T-435/08)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Tokita Management Service Corp. (Saitama, Japonija), atstovaujama solisitorių P. Brownlow ir N. Jenkins ir baristerio A. Bryson
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Eminent Food BV (Biusiumas, Olandija)
Ieškovės reikalavimai
Panaikinti 2008 m. liepos 18 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą R 1219/2007-4.
Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas "TOMATOBERRY" 31 klasės prekėms - paraiška Nr. 3 797 909.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Bendrijos vaizdinis prekių ženklas "Tomberry", įregistruotas 31, 35 ir 44 klasių prekėms ir paslaugoms, registracijos Nr. 3 344 711.
Protestų skyriaus sprendimas: visiškai patenkinti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba suklydo nusprendusi, kad atitinkami prekių ženklai yra vizualiai ir konceptualiai labai panašūs; Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies a punkto ir (arba) 73 straipsnio ir (arba) 74 straipsnio 1 dalies pažeidimas, nes Apeliacinė taryba suklydo nusprendusi, jog Protestų skyriaus išvada, kad protestas turi būti patenkintas remiantis Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies a punktu, yra teisinga.
____________