Ricorso proposto il 23 luglio 2012 - Rocket Dog Brands / UAMI-Julius-K9 (K9 PRODUCTS)

(Causa T-338/12)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese

Parti

Ricorrente: Rocket Dog Brands LLC (Hayward, Stati Uniti) (rappresentante: J. Reid, Barrister)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Julius-K9 bt (Szigetszentmiklós, Ungheria)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli ) del 21 maggio 2012 (procedimento R 1961/2011 - 4) nella parte in cui respinge il ricorso relativo a tutti i prodotti della classe 25 e i conseguenti prodotti della classe 18, vale a dire i prodotti fatti con tali materiali e non inclusi in altre classi; portafogli, portamonete non in metallo prezioso; e

condannare il titolare del marchio a pagare le spese sostenute dalla ricorrente.

Motivi e principali argomenti

Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio figurativo "K9 PRODUCTS" in bianco e nero, per prodotti, tra l'altro, delle classi 18 e 25 - Registrazione di marchio comunitario n. 5966031

Titolare del marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la ricorrente

Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: registrazione di marchio comunitario n. 3933256 del marchio figurativo "K9" in bianco e nero, per prodotti della classe 25

Decisione della divisione di annullamento: dichiarazione di nullità parziale del marchio comunitario

Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione impugnata nella parte in cui ha dichiarato nullo il marchio comunitario e rigetto integrale della domanda di cancellazione del medesimo

Motivi dedotti: violazione dell'articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009

____________