Acțiune introdusă la 16 decembrie 2011 - Syriatel Mobile Telecom/Consiliul

(Cauza T-651/11)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamantă: Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) (Damasc, Siria) (reprezentant: J. Pujol, avocat)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

declararea acțiunii formulate de reclamantă ca fiind admisibilă și întemeiată;

în consecință, anularea Deciziei 2011/628/PESC, precum și a Regulamentului (UE) nr. 950/2011 și a actelor ulterioare de punere în aplicare, în măsura în care acestea o privesc pe reclamantă;

obligarea Consiliul Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă șase motive.

Primul motiv, întemeiat pe lipsa unui temei legal al Deciziei 2011/628/PESC² în urma abrogării Deciziei 2011/273/PESC⁴ prin Decizia 2011/782/PESC.

Al doilea motiv, întemeiat pe lipsa unui temei legal al Regulamentului nr. 950/2011 în urma abrogării Deciziei 2011/273/PESC.

Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că măsurile atacate ar încălca dreptul la apărare și, în special, dreptul la o protecție jurisdicțională efectivă prevăzute la articolele 6 și 13 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "CEDO"), la articolul 215 TFUE și la articolele 41 și 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.

Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că pârâtul ar fi încălcat obligația de motivare, întrucât motivarea oferită nu respectă obligația care revine instituțiilor Uniunii Europene conform articolului 6 din CEDO, articolului 296 TFUE, precum și articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.

Al cincilea motiv, întemeiat pe faptul că măsurile atacate ar restrânge în mod nejustificat și disproporționat drepturile fundamentale ale reclamantei și, în special, drepturile de proprietate prevăzute la articolul 1 din Protocolul adițional la CEDO și la articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și dreptul la respectarea reputaţiei acesteia prevăzut la articolul 8 și la articolul 10 alineatul (2) din CEDO.

Al șaselea motiv, întemeiat pe atingerea adusă concurenței în cadrul Uniunii Europene, întrucât măsurile adoptate ar avea ca efect denaturarea funcționării normale a pieței telecomunicațiilor în cadrul Uniunii și, prin urmare, ar aduce atingere concurenței între operatorii europeni și în cadrul comerțului dintre statele membre.

____________

¹ - Decizia 2011/628/PESC a Consiliului din 23 septembrie 2011 de modificare a Deciziei 2011/273/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei (JO L 247, p. 17).

² - Decizia 2011/273/PESC a Consiliului din 9 mai 2011 privind măsuri restrictive împotriva Siriei (JO L 121, p. 11).

³ - Decizia 2011/782/PESC a Consiliului din 1 decembrie 2011 privind măsuri restrictive împotriva Siriei și de abrogare a Deciziei 2011/273/PESC (JO L 319, p. 56).

⁴ - Regulamentul (UE) nr. 950/2011 al Consiliului din 23 septembrie 2011 de modificare a Regulamentului (UE) nr. 442/2011 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria (JO L 247, p. 3).