Prasība, kas celta 2011. gada 19. decembrī - Asos/ITSB - Maier ("ASOS")

(lieta T-647/11)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Asos plc (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvis - P. Kavanagh, Solicitor)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Roger Maier (San Pietro di Stabio, Šveice)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 17. oktobra lēmumu lietā R 2215/2010-4;

atļaut reģistrācijai pieteiktās preču zīmes reģistrāciju attiecībā uz visām precēm un pakalpojumiem, kurus aptver reģistrācijai pieteiktās preču zīmes specifikācija, un

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "ASOS" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3., 14., 18., 25. un 35. klasē, - Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 4524997

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas vārdiskas preču zīmes "ASSOS" reģistrācijas pieteikums Nr. 4580767 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 12. un 25. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: daļēji apmierināt iebildumus

Apelāciju padomes lēmums: daļēji atcelt Iebildumu nodaļas lēmumu

Izvirzītie pamati: Apelāciju padome neesot pareizi novērtējusi līdzāspastāvēšanu un tās ietekmi uz sajaukšanas iespējas visaptverošu vērtējumu un esot kļūdījusies, noraidot līdzāspastāvēšanas pierādījumu piemērotību. Turklāt Apelāciju padome esot kļūdījusies reģistrācijai pieteiktās preču zīmes konceptuālās nozīmes novērtējumā un neesot ņēmusi vērā reģistrācijai pieteiktās preču zīmes pareizo konceptuālo nozīmi, visaptveroša vērtējuma ietvaros vērtējot sajaukšanas iespēju

____________