Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα)
της 29ης Απριλίου 2014 — Asos κατά ΓΕΕΑ — Maier (ASOS)

(Υπόθεση T‑647/11)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος ASOS — Προγενέστερο κοινοτικό λεκτικό σήμα ASSOS — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου — Διαταγή απευθυνόμενη στο Γραφείο — Αποκλείεται (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65 § 6) (βλ. σκέψη 15)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Νομιμότητα της αποφάσεως του τμήματος προσφυγών επί διαδικασίας ανακοπής — Αμφισβήτηση με την επίκληση νέων νομικών στοιχείων — Δεν επιτρέπεται — Συνεκτίμηση, για την ερμηνεία του δικαίου της Ένωσης, μιας νομολογίας της Ένωσης ή μιας εθνικής ή διεθνούς νομολογίας της οποίας δεν έγινε επίκληση ενώπιον των οργάνων του ΓΕΕΑ — Επιτρέπεται (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65) (βλ. σκέψη 18)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 22)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Λεκτικά σήματα ASOS και ASSOS (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 27, 48-50, 52)

5.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Κριτήρια εκτιμήσεως — Συνύπαρξη δύο σημάτων σε δεδομένη αγορά (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 32, 34)

6.                     Κοινοτικό σήμα — Αποφάσεις του ΓΕΕΑ — Νομιμότητα — Έλεγχος από τον δικαστή της Ένωσης — Κριτήρια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψεις 36, 38)

7.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Ομοιότητα των οικείων προϊόντων ή υπηρεσιών — Συμπληρωματικός χαρακτήρας των προϊόντων — Ενδύματα, υποδήματα και είδη πιλοποιίας που εμπίπτουν στην κλάση 25 κατά την έννοια του Διακανονισμού της Νίκαιας και συμπληρώματα ένδυσης με δέρμα και απομιμήσεις δέρματος που εμπίπτουν στην κλάση 18 κατά την έννοια του προμνησθέντος διακανονισμού (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 43-45)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 17ης Οκτωβρίου 2011 (υπόθεση R 2215/2010‑4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ του Roger Maier και της Asos plc.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Απορρίπτει την αίτηση του Roger Maier.

3) Καταδικάζει την Asos plc στα δικαστικά της έξοδα, καθώς και στα δικαστικά έξοδα του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).

4) Καταδικάζει τον Roger Maier στα δικαστικά του έξοδα.