Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 29 aprile 2014 –
Asos / UAMI – Maier (ASOS)
(Causa T‑647/11)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo ASOS – Marchio comunitario denominativo anteriore ASSOS – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Ingiunzione rivolta all’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, § 6) (v. punto 15)
2. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Legittimità della decisione di una commissione di ricorso emessa in sede di opposizione – Contestazione mediante deduzione di fatti nuovi – Inammissibilità – Considerazione, ai fini dell’interpretazione del diritto dell’Unione, di una giurisprudenza dell’Unione o di una giurisprudenza nazionale o internazionale non invocata dinanzi agli organi dell’Ufficio – Ammissibilità (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 18)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 22)
4. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi ASOS e ASSOS [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 27, 48‑50, 52)
5. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione – Coesistenza di due marchi in un determinato mercato [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 32, 34)
6. Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Legittimità – Esame da parte del giudice dell’Unione – Criteri (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punti 36, 38)
7. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità dei prodotti – Articoli di abbigliamento, scarpe e cappelleria rientranti nella classe 25 ai sensi dell’Accordo di Nizza e accessori per l’abbigliamento in cuoio e sue imitazioni rientranti nella classe 18 ai sensi di detto Accordo [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 43‑45)
Oggetto
| Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 17 ottobre 2011 (procedimento R 2215/2010‑4), relativa al procedimento di opposizione tra il sig. Roger Maier e la Asos plc. |
Dispositivo
2) | | La domanda del sig. Roger Maier è respinta. |
3) | | La Asos plc è condannata a sopportare le proprie spese nonché le spese dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)(UAMI). |
4) | | Il sig. Maier è condannato a sopportare le proprie spese. |