Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 29 aprilie 2014 – Asos/OAPI – Maier (ASOS)

(Cauza T‑647/11)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ASOS – Marca comunitară verbală anterioară ASSOS – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Somație adresată Oficiului – Excludere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65 alin. (6)] (a se vedea punctul 15)

2.                     Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Legalitatea deciziei unei camere de recurs care se pronunță într‑o procedură de opoziție – Contestare prin invocarea unor fapte noi – Inadmisibilitate – Luare în considerare, în vederea interpretării dreptului Uniunii, a unei jurisprudențe a Uniunii sau a unei jurisprudențe naționale sau internaționale neinvocate în fața organelor Oficiului – Admisibilitate (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65) (a se vedea punctul 18)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 22)

4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile verbale ASOS și ASSOS [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 27, 48-50 și 52)

5.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere – Coexistența pe o anumită piață a două mărci [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 32 și 34)

6.                     Marcă comunitară – Deciziile Oficiului – Legalitate – Examinare de către instanța Uniunii – Criterii (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului) (a se vedea punctele 36 și 38)

7.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Caracter complementar al produselor – Articole de îmbrăcăminte, încălțăminte și articole pentru acoperirea capului făcând parte din clasa 25 în sensul Aranjamentului de la Nisa și accesorii vestimentare din piele și imitație de piele făcând parte din clasa 18 în sensul aranjamentului menționat [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 43-45)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 17 octombrie 2011 (cauza R 2215/2010‑4) privind o procedură de opoziție între domnul Roger Maier și Asos plc.

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Respinge cererea domnului Roger Maier.

3) Obligă Asos plc la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a celor efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).

4) Îl obligă pe domnul Maier la plata propriilor cheltuieli de judecată.