Rješenje potpredsjednika Općeg suda od 26. studenoga 2021. – Puigdemont i Casamajó i dr./Parlament

(predmet T-272/21 RII)

„Privremena pravna zaštita – Institucionalno pravo – Član Parlamenta – Povlastice i imuniteti – Ukidanje parlamentarnog imuniteta članu Parlamenta – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”

1.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Odbijanje zahtjeva – Mogućnost podnošenja novog zahtjeva – Pretpostavka – Nove činjenice – Pojam – Pretpostavka za određivanje privremene mjere – Prikladnost novih činjenica da dovedu u pitanje ocjene zbog kojih je odbijen prvi zahtjev

(čl. 278. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 160.)

(t. 17.-19., 24.)

2.      Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka o europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica – Prethodna pitanja – Učinci – Prekid kaznenog postupka – Doseg – Obustava izvršenja europskog uhidbenog naloga

(čl. 267. UFEU-a; Statut Suda, čl. 23. prvi st.; Okvirna odluka Vijeća 2002/584)

(t. 25.)

3.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Odluka Europskog parlamenta kojom se zastupniku ukida imunitet – Nepostojanje povrede prava na slobodno izvršavanje svojeg parlamentarnog mandata i dobrog funkcioniranja Parlamenta – Nepostojanje hitnosti

(čl. 278. i 279. UFEU-a; Protokol br. 7 priložen UEU-u i UFEU-u, čl. 9. prvi st. t. (b) i čl. 9. drugi st.; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 29.)

4.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Posve teorijska šteta koja se temelji na nastanku budućih i neizvjesnih događaja – Nedovoljno opravdana hitnost

(čl. 278. i 279. UFEU-a)

(t. 32., 33.)

Izreka

1. Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu.

2. O troškovima će se odlučiti naknadno.