Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 26. lipnja 2014. – Quimitécnica.com i de Mello protiv Komisije

(predmet T‑564/10)

„Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište fosfata za prehranu životinja – Novčane kazne – Obročno plaćanje – Odluka Komisije kojom se nalaže uspostava bankovnog jamstva – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost“

1.                     Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Opseg – Odluka Komisije kojom se nalaže uspostava bankovnog jamstva radi ostvarivanja pristupa zahtjevu za obročno plaćanje novčane kazne, u okviru prava tržišnog natjecanja (čl. 296. UFEU‑a) (t. 42.‑44.)

2.                     Pravo Unije – Načela – Proporcionalnost – Opseg – Diskrecijska ovlast zakonodavca Unije – Sudski nadzor – Granice (t. 55., 56.)

3.                     Tržišno natjecanje – Novčane kazne – Diskrecijska ovlast Komisije – Opseg – Ovlast određivanja načina plaćanja novčanih kazni – Zahtjev za bankovno jamstvo u banci s dugoročnom bonitetnom ocjenom „AA“ – Sudski nadzor – Granice (Uredba Komisije br. 2342/2002, čl. 85.) (t. 58.‑63., 65., 66.)

Predmet

Zahtjev za djelomično poništenje odluke o plaćanju novčane kazne koja je izrečena tužiteljima Odlukom Komisije C (2010) 5004 final od 20. srpnja 2010. koja se odnosi na postupak primjene članka 101. UFEU‑a i članka 53. Sporazuma o EGP‑u (predmet COMP/38.886 – Fosfati za prehranu životinja), navodno sadržane u dopisu računovodstvenog službenika Komisije od 8. listopada 2010., u dijelu u kojem se navedenim dopisom za prihvaćanje zahtjeva za obročno plaćanje novčane kazne nalaže uspostava bankovnog jamstva u banci s dugoročnom bonitetnom ocjenom „AA“.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA i José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA snosit će vlastite troškove i troškove Europske komisije.