Rettens dom (Syvende Afdeling) af 12. maj 2011 – Jager & Polacek mod KHIM (REDTUBE)
(Sag T-488/09)
»EF-varemærker – indsigelsesprocedure – ansøgning om EF-ordmærket REDTUBE – det ikke-registrerede ældre nationale varemærke Redtube – manglende betaling inden for fristen af indsigelsesgebyr – afgørelse om, at indsigelsen ikke er afgivet – artikel 8, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2869/95 – beskyttelse af den berettigede forventning – regel 17 i forordning (EF) nr. 2868/95 – ex parte-procedure – artikel 8, stk. 2, i forordning (EF) nr. 216/96 – regel 18 i forordning nr. 2865/95 – retlig status af en meddelelse fra Harmoniseringskontoret om, at en indsigelse kan antages til realitetsbehandling – princippet om parallelitet i formkravene og en modsatrettet retsakt – artikel 80 i forordning (EF) nr. 207/2009«
EF-varemærker – registreringsprocedure – tredjemands bemærkninger og indsigelse – manglende betaling af indsigelsesgebyr (Kommissionens forordning nr. 2869/95, art. 8, stk. 3, og art. 8, stk. 4) (jf. præmis 38, 41, 44 og 49)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. september 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 442/2009-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Jager & Polacek GmbH og RT Mediasolutions s.r.o. |
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket: | RT Mediasolutions s.r.o. |
Det omhandlede EF-varemærke: | Ordmærket »REDTUBE« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 38 og 41 – registreringsansøgning nr. 6 096 309 |
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: | Jager & Polacek GmbH |
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: | Det ikke-registrerede varemærke »Redtube« |
Indsigelsesafdelingens afgørelse: | Indsigelsen anses for ikke at være fremsat |
Appelkammerets afgørelse: | Afslag på klagen |
Konklusion
1) | | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) | | Jager & Polacek GmbH betaler sagens omkostninger. |