A Törvényszék (első tanács) 2011. július 12‑i ítélete – Aldi Einkauf kontra OHIM – Illinois Tools Works (TOP CRAFT)
(T‑374/08. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A TOP CRAFT közösségi ábrás védjegy bejelentése – A Krafft korábbi nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A korábbi védjegyek tényleges használata – A 40/94 rendelet 43. cikkének (2) bekezdése (jelenleg a 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) bekezdése) és a 2868/95/EK rendelet 22. szabálya”
1. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – A 40/94 rendelet 43. cikke (2) és (3) bekezdésének „ratio legise” figyelembevételével történő értelmezés (40/94 tanácsi rendelet, 43. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 24. pont)
2. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok (40/94 tanácsi rendelet, 43. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 25–27. pont)
3. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – A szempontok adott ügyre történő alkalmazása (40/94 tanácsi rendelet, 43. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 28. pont)
4. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 44., 51., 56., 64. pont)
5. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 47–48., 67. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának az Illinois Tools Works, Inc. és az Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2008. június 25‑én hozott határozata (R 952/2007‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának az Illinois Tools Works, Inc. és az Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2008. június 25‑én hozott határozatát (R 952/2007‑2. sz. ügy).
2) A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére.