A Törvényszék elnökének 2012. október 11‑i végzése – EDF kontra Bizottság

(T‑389/12. R. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Verseny – Összefonódás – A villamos energia piaca – Az összefonódást bizonyos kötelezettségvállalások betartása esetén engedélyező határozat – Az e kötelezettségek teljesítésére előírt határidő meghosszabbításának megtagadása – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – Sürgősség hiánya”

1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuri – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 9–11. pont)

2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Vagyoni kár – A felperes társaság létének veszélyeztetésére vagy piaci helyzetének helyrehozhatatlan megváltoztatására alkalmas helyzet – Bizonyítási teher – A vállalkozás anyagi helyzetéről alkotott hű és átfogó kép nyújtásának szükségessége (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 15–18., 22., 23. pont)

Tárgy

A Bizottság 2012. június 28‑i C(2012) 4617 végleges határozatával (COMP/M.5549 – EDF/Segebel ügy) kapcsolatos ideiglenes intézkedések iránti kérelem, amely határozat megtagadta a felperes számára bizonyos általa vállalt kötelezettségek teljesítésére előírt határidő meghosszabbítását, amelyeket a 2009. november 12‑i C(2009) 9059 határozat megismétel, mely utóbbi határozat engedélyezte azt az összefonódási ügyletet, amelynek nyomán az Electricité de France S.A. kizárólagos irányítást szerzett a Segebel társaságban.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2) A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.