2011. január 28-án benyújtott kereset - Run2Day Franchise kontra OHIM - Runners Point (Run2)

(T-64/11. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Run2Day Franchise BV (Utrecht, Hollandia) (képviselő: H. J. Koenraad ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Runners Point Warenhandels GmbH (Recklinghausen, Németország)

Kereseti kérelmek

A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2010. november 11-i határozatát (R 349/2010-1. sz. ügy);

a Törvényszék az alperest és adott esetben a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

Az érintett közösségi védjegy: a 18., 25. és 35. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó "Run2" ábrás védjegy - 6517502. sz. védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: 18., 25. és 35. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó, 3800448. sz. "RUN2DAY" közösségi szóvédjegy, a 18., 25. és 35. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó, 3832458. sz. "RUN2DAY" közösségi színes ábrás védjegy, a 25. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó, 811897. sz. "RUN2DAY" Benelux színes ábrás védjegy.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát hatályon kívül helyezte, és a felszólalást elutasította.

Jogalapok: a 207/2009/EK tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen ítélte úgy, hogy nem áll fenn az összetévesztés veszélye.

____________