Skarga wniesiona w dniu 28 kwietnia 2006 r. - Kapman przeciwko OHIM (przedstawienie niebieskiego ostrza piły tarczowej)

(Sprawa T-127/06)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Kapman A.B. (Sandviken, Szwecja) [Przedstawiciel: adwokat R. Almaraz Palmero]

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Żądania strony skarżącej

stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 lutego 2006 r. w sprawie R 303/2004-2,

nakazanie OHIM zwrotu uiszczonej przez skarżącą opłaty za wniesienie odwołania,

obciążenie OHIM kosztami postępowania, włączając w to koszty poniesione przez skarżącą w związku z postępowaniem przed Izbą Odwoławczą.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy przedstawiający niebieskie ostrze piły tarczowej dla towarów z klasy 8 [ostrza (do narzędzi sterowanych ręcznie)] - zgłoszenie nr 2 532 497

Decyzja eksperta: Odrzucenie zgłoszenia

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94, ponieważ między innymi kombinacja kształtu i koloru wywiera nadzwyczajne wrażenie wizualne na właściwym kręgu odbiorców, który stanowią osoby zawodowo trudniące się wykonywaniem prac manualnych, a nie przeciętni konsumenci.

____________