Language of document :

Comunicación al DO

 

Recurso interpuesto el 2 de enero de 2004 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Carlo Scano

(Asunto T-5/04)

(Lengua de procedimiento: francés)

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 2 de enero de 2004 un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado por Carlo Scano, con domicilio en Bruselas, representado por Me Marc-Albert Lucas, abogado.

El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

Anule la decisión del tribunal de la oposición COM/PA/02 que establece los resultados de la prueba de preselección.

Anule la lista de candidatos que han superado las pruebas de acceso en el ámbito nº 3 de la oposición, así como todas las decisiones que se hayan adoptado sobre la base de dicha lista.

Condene a la Comisión a pagarle, como compensación por el daño moral sufrido, una suma cuyo importe determinará el Tribunal de Primera Instancia.

Condene en costas a la Comisión.

Motivos y principales alegaciones

El demandante, que había presentado su candidatura a la opisición COM/PA/02, de paso de la categoría B a la categoría A, en el ámbito de "gestión de recursos humanos/organización y coordinación administrativa", solicita con carácter principal la anulación de la decisión del tribunal de la oposición por la que se establecen sus resultados en la prueba de preselección y, sobre la base de éstos, se le deniega su admisión a la prueba oral.

En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega la violación de los principios de buena administración, de asistencia y protección, de igualdad de trato de los candidatos en el desarrollo de la oposición y de objetividad en su selección. Además, alega un error manifiesto de apreciación, por cuanto la pregunta sexta del cuestionario de respuestas de elección múltiple de la versión italiana de la prueba de razonamiento verbal y numérico presentaba diferencias con respecto a las versiones inglesa y francesa debido a errores de traducción. Ello supuso que el demandante, que había optado por la versión italiana, eligiera lógicamente una respuesta errónea y descartara la correcta, a diferencia de los candidatos que optaron por las otras dos versiones lingüísticas.

____________